壹直以來港股的流動性壹直被投資者詬病。在香港的上市公司七成業務在內陸，投資者七成資金在境外，對海外流動性變化極度敏感。壹旦美債利率上行、美元走強，國際資金就回流美債或美股，港股最先被“抽水”
而另壹方面，外資（無論主動還是被動）仍是港股成交的“大頭”，卻常年維持低配；南下資金看似洶湧，實則“真子彈”有限——到2025年三季度，主動型公募在南向持倉裏只佔約9%，險資、散戶和高頻盤才是流量擔當。壹旦新規要求公募“緊貼基準”，此前多配的港股籌碼被迫砍倉，南向凈流入立刻從日均70億港元跳水至不足10億，再次證明港股價格由“邊際那點錢”說了算，彈性大、韌性差。
然而，這壹局面最近被打破！
近期，美聯儲貨幣政策委員會FOMC會後公佈，降息25個基點，將聯邦基金利率目標區間下調至3.50%–3.75%。這是美聯儲繼9月17日、10月29日降息後年內的第三次降息，幅度均為25個基點。
也讓港股的流動性在近期得以改善，香港施行聯系匯率，Hibor幾乎1:1跟隨美息。2025年12月第三次降息後，1個月Hibor已從5.5%快速掉到4%以下，券商融資和散戶保證金成本驟降150bp，市場風險偏好隨之擡升，成交量放大。
歷次降息周期中，美元指數與恒指呈顯著負相關。美元資產吸引力下降後，國際長線基金通常先回補“估值低+股息高”的港股。比如：2025年9月降息當周，EPFR口徑下主動外資已重新流入港股6400萬美元，而此前為持續流出。互聯網、消費、醫藥等此前被減配的權重板塊，成為再平衡的首選。
“估值+資金+盈利”的三重放大器讓港股成為資金首選
1、估值“三低”壓到極致，彈簧已蓄滿能量
絕對低：恒指11倍PE，不僅低於自身十年均值（約12.5倍），更低於標普500的20倍、納指100的24倍，甚至低於滬深300的12倍。
相對低：風險溢價（ERP）升至7.8%，接近2022年10月歷史高點，意味著“盈利不變、股價再跌20%”才回到十年平均溢價，下行空間被封殺。
結構低：30只成分股中，有18只PB低於1，其中5只央企地產股PB僅0.3-0.4倍，已隱含“破產價”，只要政策不讓破產，估值修復彈性就是2-3倍。
2、資金“雙向回流”形成正反饋，流動性拐點確認
南向“聰明錢”：2025年1-12月港股通凈流入1.29萬億元，創下2016年開通以來第二高，僅低於2021年“核心資產”狂飆期；其中11月12日-12月11日壹個月再掃779億元，速度明顯加快，顯示內資機構開始“右側加倉”。
外資“空倉回補”：截至2025年三季度，全球主動基金對港股持倉僅4.1%，相比MSCI ACWI權重低配1.8個百分點，創2003年以來新低。歷史數據顯示，壹旦美聯儲進入降息通道，美元走弱，這些基金平均用6-9個月把倉位從“-1.8%”提到“-0.5%”，對應約1200億美元的凈買入，相當於2025年港股全年成交額的12%。
微觀“活水”：港交所2025年12月起下調股票印花稅0.01個百分點，並把港股通結算匯率點差縮窄30bps，直接降低南向資金交易成本約5-6億元/年，邊際上鼓勵高頻與套利盤回流。
3.盈利“U”形修復進入右側，2026年迎“戴維斯雙擊”
宏觀層：香港本地GDP在2025年二季度見底（+0.8%）後，三四季度連續回升，全年有望擴至2.5%；內地社零增速自8月起重回5%以上，直接帶動港股消費、互聯網收入增速由負轉正。
盈利預測：彭博壹致預期2026年恒指凈利潤同比增長11.3%，較2025年的-7%實現“由負轉正”，其中互聯網、醫藥、公用事業貢獻超過60%的增量。
從Wind數據分析，近三個月有6只基金份額增長超1億，其中南方東英恒生科技指數ETF（03033.HK），近三個月流入超20億份斷崖式領先其他產品，該產品也是場內規模最大的ETF產品，由此可見南方東英資產管理有限公司的卓越眼光與獨到的基金管理能力。
與此同時南方東英恒生科技指數每日杠桿(2x)產品（07226.HK）、Global X恒生科技備兌認購期權主動型ETF（03417.HK）、恒生科技指數ETF（03032.HK）等各類產恒生科技產品，近3個月均有大資金流入。
回顧2025年度全年，港股科技板塊匯聚了AI破圈發展、美聯儲降息、南水加速入市等多重敘事於壹體，始終吸引著市場的高度關註。
不同於海外科技龍頭公司的算力軍備競賽和燒錢狂潮引發AI泡沫論持續升溫，中國互聯網龍頭則更聚焦於AI的垂直應用領域以及賦能環節，註重商業化應用落地與盈利實現。AI的敘事也正逐步從上半年的投資驅動階段，逐步轉向價值創造與業績兌現。
為什麽要買香港ETF？
其實在A股市場關於恒生科技的產品非常多，華夏、易方達、華泰柏瑞都有規模超200億的產品，那為什麽還是推薦大家佈局香港本地產品？
首先就是成本問題，香港政府免征ETF印花稅（0.13%雙邊免除），只收經紀傭金及交易所費用；主流寬基/行業ETF管理費普遍0.10-0.25%，而QDII每年比香港ETF多損耗約1.2-1.5個百分點，十年復利差距可超15%，指數類的ETF本身彈性就不如主動管理類的產品，這15%的損耗其實並不少。
其次就是節奏上的把控，如果是短線愛好者，做日內波段，那香港本地基金的優勢更加明顯。香港ETF像股票壹樣連續競價，無漲跌停限制，出現突發政策或業績利好可立刻止盈止損。
而QDII產品只能按收盤凈值申贖，整體節奏慢1-2拍，且因T+2確認、外匯劃轉，常出現1%-3%的折溢價波動，套利空間小、風險高。
最後在香港市場存在杠桿類產品，比如我們文中提到的南方東英恒生科技指數每日杠桿(2x)產品（07226.HK）就是2倍做多恒生科技指數的產品，同樣的走勢下其收益會被放大2倍，對於壹些看好指數，同時又想要獲得高彈性的投資者，香港本地的基金選擇的種類是更多的。
總結來看，港股市場在流動性改善、產業周期向上、資金持續流入、估值優勢明顯的四重利好下，正迎來難得的配置機遇。
對於投資者而言，通過香港ETF工具佈局港股科技板塊，既能把握全球流動性寬鬆的紅利，又能分享AI產業變革的成果，實為當前市場環境下的明智之選。
新時空聲明： 本內容為新時空原創內容，復制、轉載或以其他任何方式使用本內容，須註明來源“新時空”或“NewTimeSpace”。新時空及授權的第三方信息提供者竭力確保數據準確可靠，但不保證數據絕對正確。本內容僅供參考，不構成任何投資建議，交易風險自擔。
